ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【世間の評判とネットの反応】2021年のレコ大は本当に納得されていなかった?

【世間の評判とネットの反応】2021年のレコ大は本当に納得されていなかった?

白川 沙世 白川 沙世 • 更新: • 公開: • 読了約 9 分
目次

2021年のレコード大賞に対する世間の評判は、単純な賛成・反対の二択ではありませんでした。Da-iCEの実力を評価する声がある一方、ほかの候補曲を推す人からは、受賞結果に疑問を感じる反応もありました。

ネット上で議論された主な4つの論点

①「知らない曲が多い」という反応

優秀作品賞の10曲について、自分が普段聴いている楽曲と一致しないという違和感です。音楽番組を中心に情報を得る人と、動画配信やSNSを中心に音楽を楽しむ人では、人気アーティストの認識が異なります。

② LiSAの「明け星」が受賞すると思っていた

前年の2020年にはLiSAの「炎」が大賞を受賞しており、2021年もLiSAの楽曲に期待していたファンがいました。「明け星」は『鬼滅の刃』関連作品としての注目度もあり、受賞候補として意識されやすい存在でした。

③ Awesome City Clubの「勿忘」の方がヒットしていたのではないか

「勿忘」は映画『花束みたいな恋をした』に関連して幅広い層に知られた楽曲です。ストリーミングを通じて楽曲を知った人にとっては、こちらが2021年を代表する曲だと感じられた可能性があります。

④ Da-iCEの歌唱力と受賞結果を評価する声

一方で、「CITRUS」の高音域を生かした歌唱や、1億回再生を突破した実績を評価する見方もあります。グループの知名度だけではなく、楽曲そのものの完成度や継続的な支持を重視すれば、受賞に納得できるという考え方です。

世間の評価が分かれた本当の理由

こうした反応の違いは、音楽の人気を測る尺度が一つではないことを表しています。

例えば、テレビで何度も取り上げられる曲と、ストリーミングサービスで長期間聴かれる曲では、認知度の広がり方が異なります。SNSで短期間に話題になる曲と、長い期間にわたって支持される曲も同じではありません。

2021年のレコード大賞では、こうした複数の人気指標と、審査委員会が重視する芸術性・独創性・歌唱などの評価が交差しました。そのため、視聴者それぞれが考える「今年の代表曲」と、実際の大賞が異なる結果になったのです。

2026年から振り返る歴代受賞者との比較

日本レコード大賞の歴代受賞者を振り返ると、時代ごとに異なるジャンルのアーティストが選ばれていることが分かります。

- 2019年:Foorin「パプリカ」
- 2020年:LiSA「炎」
- 2021年:Da-iCE「CITRUS」
- 2022年:SEKAI NO OWARI「Habit」
- 2023年:Mrs. GREEN APPLE「ケセラセラ」
- 2024年:Mrs. GREEN APPLE「ライラック」
- 2025年:Mrs. GREEN APPLE「ダーリン」

2021年の翌年にはSEKAI NO OWARI、2023年以降はMrs. GREEN APPLEが大賞を受賞しています。2026年時点で振り返っても、日本レコード大賞は特定のジャンルやアーティストだけに固定された賞ではありません。

歴代受賞者の一覧を確認すると、2021年のDa-iCEの受賞も、異なる音楽ジャンルが評価されてきた歴史の一つとして位置づけられます。

【プロの結論】レコード大賞2021の評価で見落としてはいけないこと

レコード大賞2021おかしい

今回の議論から導ける要点は、音楽賞の評価と、一般の音楽ファンが感じる人気は必ずしも一致しないということです。

Da-iCEの「CITRUS」は、発売時期、ドラマ主題歌としての展開、ストリーミング実績、THE FIRST TAKEでのパフォーマンスなど、複数の評価材料を持っていました。特に累計1億回再生という実績は、受賞に合理的な背景があったことを示す重要な事実です。

一方、日本レコード大賞の選考過程では、候補曲ごとの採点や各評価項目の配点が公開されていません。一般の視聴者が結果を完全に検証できるだけの情報があるとは言い切れない点も、議論の背景にあります。

2021年の受賞を評価するときは、次の3つを分けて考えると判断しやすくなります。

- 楽曲の実績: 再生回数、チャート、メディア露出など客観的な数字で確認する。
- 作品としての評価: 歌唱力、作曲、作詞、編曲、独創性などを見る。
- 賞の公平性: 審査基準だけでなく、採点方法や審査過程がどこまで公開されているかを見る。

この3つを混同すると、好きな曲が受賞しなかったことが、そのまま不正の証拠であるかのように受け取られてしまいます。

音楽ファンとして受賞結果に疑問を持つことは自然です。しかし、疑問を持つことと、不正があったと断定することの間には大きな違いがあります。

【よくある質問】レコード大賞2021がおかしいと言われた理由に関するFAQ

Q1:レコード大賞2021の大賞は誰が受賞しましたか?
A1:5人組男性ダンス&ボーカルグループDa-iCEが、楽曲「CITRUS」で第63回日本レコード大賞を受賞しました。2021年12月30日に発表されています。

Q2:Da-iCEはなぜレコード大賞に選ばれたのですか?
A2:「CITRUS」がドラマ『極主夫道』の主題歌として注目され、Billboard JAPAN集計のストリーミング累計1億回再生を突破したことなどが、受賞を理解するうえで重要な背景です。また、公式審査基準には芸術性、独創性、企画性、歌唱、大衆の支持などが含まれています。

Q3:レコード大賞2021は出来レースだったのですか?
A3:事前に受賞が決まっていた、あるいは審査が不正に操作されたと裏付ける公的証拠は確認できません。選考過程の採点や投票の内訳が一般公開されていないことから疑問が生まれていますが、出来レースだったと断定することはできません。

Q4:2021年の大賞候補にはどんな曲がありましたか?
A4:優秀作品賞には、LiSA「明け星」、Awesome City Club「勿忘」、NiziU「Take a picture」、乃木坂46「ごめんねFingers crossed」、Da-iCE「CITRUS」など10曲が選ばれました。

Q5:日本レコード大賞は売上や再生回数だけで決まるのですか?
A5:いいえ。公式審査基準には芸術性、独創性、企画性、優れた歌唱、大衆の支持、年度を代表する作品であることなどが定められています。売上や再生回数だけで順位が決まるランキングではありません。

第63回日本レコード大賞でDa-iCEの「CITRUS」が大賞を受賞したことに対し、「おかしい」という声が上がった背景には、候補曲の知名度、世間が感じるヒットの大きさ、審査基準の分かりにくさがありました。

しかし、Da-iCEの受賞には、ドラマ『極主夫道』の主題歌としての実績、ストリーミング累計1億回再生の突破、THE FIRST TAKEでのパフォーマンスなど、具体的な評価材料が存在します。決して実績のないアーティストが突然大賞を獲得したわけではありません。

一方、選考の採点内容や投票の内訳が一般に公開されていないため、結果に疑問を持つ人がいることも理解できます。

2026年現在の視点で整理すると、2021年のレコード大賞は「受賞結果に賛否があったこと」と「出来レースだったこと」を分けて評価する必要があります。 Da-iCEの「CITRUS」には受賞を説明できる音楽的・商業的実績があり、不正を裏付ける確かな公的証拠は確認されていません。

音楽賞の結果を正しく理解するためには、単なる知名度や個人の好みだけで判断せず、作品の実績、公式の審査基準、選考過程の透明性をそれぞれ確認することが大切です。

それこそが、レコード大賞2021をめぐる議論から得られる最も重要な教訓です。

主な参照資料:公益社団法人日本作曲家協会「日本レコード大賞実施要項」「第63回日本レコード大賞公式記録」、TBSテレビ「輝く!日本レコード大賞」歴代受賞者一覧、Da-iCE公式プロフィール、エイベックス公式ディスコグラフィー、Billboard JAPAN 2021年9月8日付報道、日刊スポーツ2021年11月19日付報道。

同じカテゴリの記事

白川 沙世
デジタルマーケター 白川 沙世
プロフィールを見る →

アニメとゲームの新作情報を担当。制作会社・配信元の公式告知と登壇情報を照合して記事化します。

おすすめの関連記事